Arms
 
развернуть
 
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39
Тел.: (42441) 4-14-42
anivskiy.sah@sudrf.ru
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39Тел.: (42441) 4-14-42anivskiy.sah@sudrf.ru
ГРАФИК РАБОТЫ
АНИВСКОГО РАЙОННОГО СУДА

ПН 9.00 – 17.15
ВТ 9.00 – 17.15
СР 9.00 – 17.15
ЧТ 9.00 – 17.15
ПТ 9.00 – 17.15
СБ ВЫХОДНОЙ
ВС ВЫХОДНОЙ

ПЕРЕРЫВ  13.00 - 14.00




В соответствии с действующим процессуальным законодательством Российской Федерации судебные извещения в электронном виде и прилагаемые к нему документы, копии судебных актов в электронном виде могут быть направлены участникам процесса посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг («Госуслуги») при наличии согласия участника процесса (физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица) на получение судебных уведомлений в личном кабинете интернет портала «Госуслуг» 
НАСТРОИТЬ согласие на получение судебных уведомлений (извещений судебных актов) на Госуслугах (Профиль(Имя пользователя)->Настройки госпочты->Суды)

.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 27.10.2025
ВС РФ допустил изъятие машины сожительницы злостного нарушителя ПДДверсия для печати


МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Верховный суд России признал законным решение изъять автомобиль, принадлежащий сожительнице мужчины, который неоднократно был судим за езду в пьяном виде. Об этом сказано в тексте решения суда.

Там указывается, что житель Тюменской области Андрей Коршунов был неоднократно судим по статье "Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость". Суд также конфисковал в доход государства вещественное доказательство - автомобиль гражданской жены осужденного, на котором тот постоянно ездил.

С этим решением Коршунов и его сожительница не согласились. По их мнению, суд необоснованно забрал автомобиль, который не принадлежит осужденному. Они подали апелляцию, а затем и кассацию, однако не добились желаемого. И тогда они обратились в Верховный суд.

"В судебном заседании осужденный пояснил, что приобрел автомобиль за кредитные средства, оформил его на брата, а затем на сожительницу с целью освободить брата от уплаты налога, расходы на ремонт автомобиля они несут совместно. Сожительница в суде дала аналогичные показания, при этом она поясняла, что автомобиль является [их] общим с Коршуновым А. С. имуществом, [они] совместно несут расходы на его ремонт и техническое обслуживание, ведут совместное хозяйство", - сказано в решении Верховного суда.

Там отмечается, что факты неоднократного совершения Коршуновым на этом автомобиле административных правонарушений и преступлений говорит о том, что фактическим владельцем является он. На этом основании суд отклонил жалобу осужденного и его гражданской жены.
опубликовано 27.10.2025 08:06 (МСК)