Приговором Анивского районного суда от 25 октября 2024 года гражданин Л. осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

  Так  Л., преследуя цель вернуть ранее проданный автомобиль марки «Тойота Королла», достоверно зная, что факт угона автомобиля отсутствует, сообщил 10 июля 2024 года в дежурную часть ОМВД России по Анивскому городскому округу о якобы совершенном в отношении него противоправном действии со стороны неустановленного лица, а именно угоне принадлежащего ему автомобиля, то есть о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.

  Принимая во внимание тяжесть преступления, данные о личности  Л., его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде 60 часов обязательных работ.

   Приговор вступил в законную силу.