Arms
 
развернуть
 
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39
Тел.: (42441) 4-14-42
anivskiy.sah@sudrf.ru
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39Тел.: (42441) 4-14-42anivskiy.sah@sudrf.ru
ГРАФИК РАБОТЫ
АНИВСКОГО РАЙОННОГО СУДА

ПН 9.00 – 17.15
ВТ 9.00 – 17.15
СР 9.00 – 17.15
ЧТ 9.00 – 17.15
ПТ 9.00 – 17.15
СБ ВЫХОДНОЙ
ВС ВЫХОДНОЙ

ПЕРЕРЫВ  13.00 - 14.00




В соответствии с действующим процессуальным законодательством Российской Федерации судебные извещения в электронном виде и прилагаемые к нему документы, копии судебных актов в электронном виде могут быть направлены участникам процесса посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг («Госуслуги») при наличии согласия участника процесса (физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица) на получение судебных уведомлений в личном кабинете интернет портала «Госуслуг» 
НАСТРОИТЬ согласие на получение судебных уведомлений (извещений судебных актов) на Госуслугах (Профиль(Имя пользователя)->Настройки госпочты->Суды)

.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.11.2025
За жителем Анивского района Сахалинской области признано право собственности на квартиру в порядке приобретательной давностиверсия для печати


Житель Анивского района Сахалинской области М. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в  порядке приобретательной давности, указывая, что между ним и П. в устной форме была совершена сделка купли-продажи спорной квартиры, с 2006 года он со своей семьей добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, несет бремя ее содержания.

В ходе судебного заседания установлено, что М. вселился в спорную квартиру на законных основаниях, с согласия собственника П., а в дальнейшем открыто и непрерывно более 15 лет проживал в спорном жилом помещении, добросовестно исполнял обязанности собственника, владел данным жилым помещением, как своим собственным. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не предъявлялись, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не возникало.

Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание,  что факт добросовестного, открытого и непрерывного использования указанного имущества истцом как своим собственным более 15 лет нашел свое подтверждение, суд пришел к выводу о правомерности заявленных М. требований.

 

Решение суда от 14.11.2025 в законную силу не вступило.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 24.11.2025 06:22 (МСК)