
.| Житель с. Горнозаводск Невельского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – то есть, в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права | версия для печати |
Согласно приговору Анивского районного суда от 29 июля 2025 года, Н., ранее не получавший водительское удостоверение в порядке установленном ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», но желая управлять автомобилем, несмотря на отсутствие у него права управления транспортными средствами, находясь в неустановленном в ходе дознания месте и времени в период времени с 2021 года по 2022 год договорился с неустановленным лицом об изготовлении поддельного водительского удостоверения на свое имя, для чего предоставил неустановленному лицу фотоснимок со своим изображением, а также перевел денежные средства. Спустя время Н. получил от неустановленного лица в почтовом отделении с. Горнозаводск конверт, в котором находилось поддельное водительское удостоверение РФ категории «В, В1, М», которое согласно заключению эксперта № 9 от 03 июня 2025 года, не соответствовало образцам, изготовленным производством Гознака и было выполнено способом цветной струйной печати. Далее, продолжая свои противоправные действия, направленные на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, Н., двигаясь 19 мая 2025 года на автомобиле марки «HONDA AVANCIER» по автодороге «Южно-Сахалинск – Холмск» на участке 12 км + 050 м Анивского района Сахалинской области, во время остановки его сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Анивскому городскому округу для проверки документов предъявил сотруднику ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Анивскому городскому округу заведомо поддельное водительское удостоверение РФ на свое имя, тем самым незаконно использовал заведомо поддельный документ, а именно вышеуказанное водительское удостоверение. В судебном заседании подсудимый Н. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Определяя вид и размер наказания, суд принял во внимание тяжесть совершённого Н. преступления, отсутствие судимостей, наличие смягчающих обстоятельств (активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе проведения предварительного следствия; полное признание вины и раскаяние в содеянном), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, учёл личность подсудимого, его состояние здоровья и назначил Н. наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей.
Приговор вступил в законную силу.
|
|
