М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что обратился в Департамент архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области с заявлением о предоставлении земельного участка, арендатором которого он является на основании договора аренды земельного участка, в собственность за плату, в чем ему было отказано. По мнению административного истца, решение административного ответчика об отказе в предоставлении земельного участка является незаконным.

Решением суда в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки МО «Анивский городской округ», утвержденными решением Собрания МО «Анивский городской округ» Сахалинской области от 24 октября 2024 года № 79, испрашиваемый земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-2 (Зона застройки малоэтажными жилыми домами (до 4 этажей, включая мансардный)), не предусматривающей основной вид разрешенного использования «ведение огородничества». В связи с чем оспариваемое решение об отказе в предоставлении административному истцу земельного участка в собственность за плату, принятое департаментом архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области является законным, принятым в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с действующим законодательством.