Arms
 
развернуть
 
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39
Тел.: (42441) 4-14-42
anivskiy.sah@sudrf.ru
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39Тел.: (42441) 4-14-42anivskiy.sah@sudrf.ru
ГРАФИК РАБОТЫ
АНИВСКОГО РАЙОННОГО СУДА

ПН 9.00 – 17.15
ВТ 9.00 – 17.15
СР 9.00 – 17.15
ЧТ 9.00 – 17.15
ПТ 9.00 – 17.15
СБ ВЫХОДНОЙ
ВС ВЫХОДНОЙ

ПЕРЕРЫВ  13.00 - 14.00




В соответствии с действующим процессуальным законодательством Российской Федерации судебные извещения в электронном виде и прилагаемые к нему документы, копии судебных актов в электронном виде могут быть направлены участникам процесса посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг («Госуслуги») при наличии согласия участника процесса (физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица) на получение судебных уведомлений в личном кабинете интернет портала «Госуслуг» 
НАСТРОИТЬ согласие на получение судебных уведомлений (извещений судебных актов) на Госуслугах (Профиль(Имя пользователя)->Настройки госпочты->Суды)

.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 27.01.2026
ВС России разъяснил условия получения жилья взамен аварийного как альтернативы денежной компенсацииверсия для печати
   Администрация Краснодара обратилась в суд с иском к местной жительнице о прекращении права собственности на комнату, в которой она проживала с двумя детьми, и о выселении семьи из признанного аварийным дома.

  Суд удовлетворил требования городских властей, определив выкупную стоимость в пользу каждого собственника, указав, что в соответствии с адресной программой Краснодарского края и муниципальной программой семья имеет право лишь на выплату денежной компенсации.

   Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции в силе.

   Между тем, региональная программа расселения граждан из аварийного фонда предусматривает предоставление субсидий бюджетам муниципальных образований не только на выплату возмещения за изымаемые помещения, но и на строительство или приобретение жилья.

   Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, указав на недопустимость лишения граждан возможности выбора способа обеспечения их жилищных прав при расселении аварийного и подлежащего сносу дома, если он включен в региональную адресную программу. В итоге Верховный Суд РФ отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
опубликовано 27.01.2026 02:34 (МСК)