С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 07.03.2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Сахалинской области ГМУ ФССП России в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от 16.06.2022 года по административному делу, вынесено постановление об окончании исполнительного производства. С данным постановлением С. не согласна, поскольку решение суда не исполнено. Кроме того, само обжалуемое постановление не содержит никакой мотивированной части, из которой следовал бы вывод об исполнении судебного акта и обоснование принятого решения.

Решением суда административное исковое заявление удовлетворено.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорному земельному участку С. установлен вид разрешенного использования «хранение автотранспорта», который не соответствует ранее установленному. Таким образом, решение суда от 16.06.2022 года до настоящего времени не исполнено, права собственника земельного участка не восстановлены, в связи с чем, постановление об окончании исполнительного производства нельзя признать законным.

Решение в законную силу не вступило.