Arms
 
развернуть
 
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39
Тел.: (42441) 4-14-42
anivskiy.sah@sudrf.ru
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39Тел.: (42441) 4-14-42anivskiy.sah@sudrf.ru
ГРАФИК РАБОТЫ
АНИВСКОГО РАЙОННОГО СУДА

ПН 9.00 – 17.15
ВТ 9.00 – 17.15
СР 9.00 – 17.15
ЧТ 9.00 – 17.15
ПТ 9.00 – 17.15
СБ ВЫХОДНОЙ
ВС ВЫХОДНОЙ

ПЕРЕРЫВ  13.00 - 14.00




В соответствии с действующим процессуальным законодательством Российской Федерации судебные извещения в электронном виде и прилагаемые к нему документы, копии судебных актов в электронном виде могут быть направлены участникам процесса посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг («Госуслуги») при наличии согласия участника процесса (физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица) на получение судебных уведомлений в личном кабинете интернет портала «Госуслуг» 
НАСТРОИТЬ согласие на получение судебных уведомлений (извещений судебных актов) на Госуслугах (Профиль(Имя пользователя)->Настройки госпочты->Суды)

.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.06.2025
Коллекторской организации отказано в удовлетворении искаверсия для печати


 

 Анивским районным судом Сахалинской области рассмотрено гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к жителю г.Анива о взыскании задолженности по  кредитному  договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления П. на заключение соглашения о кредитовании счета от 01.08.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и П. был заключен договор N № ......, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет, осуществлено кредитование счета с лимитом 100 000 рублей под 27% годовых, выдана банковская кредитная карта Visa.

Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 148 729, 67  руб.,  в том  числе 72 638, 21  руб. – основной долг, 30 408,33 руб. – проценты за пользование кредитом, 45 683, 13 руб. – комиссии,

В последствии долг был продан коллекторской организации, которая обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Ответчик исковые требования не признал, представил в суд ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой  давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности.

Поскольку доказательств наличия обстоятельств, исключающих возможность своевременной подачи данного иска истцом представлено не было, оснований для восстановления срока для обращения ООО «ПКО «Феникс» в суд с данным иском не имелось, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда от 05 июня 2025 года в законную силу не вступило.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 26.06.2025 03:50 (МСК), изменено 11.11.2025 06:46 (МСК)