Arms
 
развернуть
 
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39
Тел.: (42441) 4-14-42
anivskiy.sah@sudrf.ru
694030, Сахалинская обл., г. Анива, ул. Ленина, д. 39Тел.: (42441) 4-14-42anivskiy.sah@sudrf.ru
ГРАФИК РАБОТЫ
АНИВСКОГО РАЙОННОГО СУДА

ПН 9.00 – 17.15
ВТ 9.00 – 17.15
СР 9.00 – 17.15
ЧТ 9.00 – 17.15
ПТ 9.00 – 17.15
СБ ВЫХОДНОЙ
ВС ВЫХОДНОЙ

ПЕРЕРЫВ  13.00 - 14.00




В соответствии с действующим процессуальным законодательством Российской Федерации судебные извещения в электронном виде и прилагаемые к нему документы, копии судебных актов в электронном виде могут быть направлены участникам процесса посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг («Госуслуги») при наличии согласия участника процесса (физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица) на получение судебных уведомлений в личном кабинете интернет портала «Госуслуг» 
НАСТРОИТЬ согласие на получение судебных уведомлений (извещений судебных актов) на Госуслугах (Профиль(Имя пользователя)->Настройки госпочты->Суды)

.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 12.12.2025
ВС РФ подтвердил право дочери погибшего участника СВО на единовременную выплатуверсия для печати
   Жительница Свердловской области обратилась в суд с иском о признании права на получение единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего. Свои требования она обосновала тем, что является дочерью участника СВО, погибшего при исполнении боевых задач.

   Ранее с заявлением о предоставлении указанной выплаты в воинскую часть обратился родной брат погибшего. Уполномоченный орган Минобороны России перечислил ему 5 миллионов рублей.

   В своем заявлении истец указала, что с 1988 года братья не поддерживают связь. По ее словам, родственник, получивший выплату от государства, ведет асоциальный образ жизни и высказывается против СВО.

   Суд первой инстанции отказался удовлетворять иск заявительницы. Апелляция и кассация оставили это решение без изменения.

   Верховный Суд России, рассмотрев жалобу, указал, что нижестоящими судами не был соблюден принцип справедливости при определении права на спорную выплату, они неправильно применили нормы законодательства о социальном обеспечении военнослужащих и членов их семей. Выплата была произведена только по причине родства, без учета семейных связей, образа жизни и отношения получателя к специальной военной операции.

   В итоге ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
опубликовано 12.12.2025 06:28 (МСК)